Salam.
Akhirnya Majlis Fatwa dah bagi kenyataan yg menyanggah kenyataan Nik Aziz. Tapi biasalah pada mereka2 yg taksub ni Majlis Fatwa tak kurang dari alat UMNO. Depa jugalah yg baguih & maksum. Tok guru depalah yg telah diangkat setinggi-tinggi dari darjat Nabi sendiri kerana berani menentukan pahala & syurga & neraka kepada sekalian manusia.
Sedangkan Nabi Muhammad S.A.W sendiri tidak pernah meletakkan hukum ahli syurga & neraka pada zaman dulu (mungkin hanya kepada para sahabat & abu jahal). Tidak diketahui kenapa Tok Guru berkata sampai sedemikian rupa. Satu persoalan saya kepada mereka2 pemimpin PAS..
Mereka berkata Ulama' Pewaris Nabi. Ya.. Ini dinyatakan dalam Al-Quran & Hadis.. Saya nak tanya balik kepada org2 arif agama. Apa maksud Ulama' ? Pada pengetahuan saya Ulama merupakan seorg Islam yg mengikut segala2 yg diwarisi Nabi. Iaitu bukan saja ketinggian ilmu agama tetapi juga sifat-sifat Nabi. Sifat-sifat Nabi yg contohnya seperti keperibadian, ketinggian akhlak, sikap, rendah diri, dll.
Maka satu sahaja soalan kepada org2 PAS & ulama' PAS.. Adakah Ulama' PAS layak dipanggil Ulama. Adakah sifat mereka yg menghalalkan makian kepada Islam, caci maki sesama Islam, fitnah dll layak digelar Ulama' ?Pada pengetahun saya utk menjapat taraf Ulama dlm PAS terdapat bbrp kriteria yg digariskan oleh Parti PAS sendiri seperti berpelajaran dalam agama tak kira tahap satu, dua @ degree @ ijazah. Inilah kayu pengukur Ulama PAS. Adakah ini betul jika dikira ? Wallahwaqlam..
Maka tanya balik diri sendiri. Adakah layak Ulama ini dipanggil pewaris Nabi bila ciri2 Nabi Muhammad S.A.W ditolak tepi..
Yg baik dtg dari Allah yg buruk datangnya dari Diri saya sendiri.. Wallahwaqlam..
Salam sdr. anaklangkawi,
ReplyDeleteMemang betullah ulamak pewaris nabi. Tapi mewarisi sifat sidik, amanah, tablik, fatonah.
Tak ada 4 sifat ini bukanlah ULAMAK PEWARIS NABI.
Ya betul.. itulah sifat2 Nabi.. adakah sifat tersebut pada mereka?
ReplyDeletea'kum tuan punya blog (TPB)ini...
ReplyDeleteternyata TPB sehebat Majlis Fatwa. Sebab??? Sebab menghukum tanpa usul periksa. TPB dah tanya Nik Aziz (NA) ke apa yg dia cakap seperti dalam akhbar arus perdana? Belum??? Kalau belum sama la seperti Majlis Fatwa (MF), Mufti Perak (MP).. tu.
TPB pun tuduh2 aje. dengar2 cakap orang, baca2 tulisan orang .... yer betul.. memang jujur amanah TPB ni kan.
Maaf cakaplah, Majlis Fatwa ni kerajaan guna bila nak dapat sokongan aje. Kalau tidak sori la nak dapat pandangan MF tu. Cth masa Mahathir cerita bab janggut nabi, perubatan islam... ada minta nasihat MF?? Tarakkk...
Malah keputusan MF pun BN tak ikut.. Cth: MF dah putuskan haram bertafakur di Tugu Negara, jika buat boleh membawa tergelincir akidah...1995, MF memutuskan merokok haram... apa kerajaan buat... ada kuatkuasakan??? tarakkk... itu yang menyebabkan ramai bebudak sekarang ketagih rokok, pastu dadah, pastu moral... pastu.. dah tentu mereka akan sokong BN sbb 'biarkan' benda tu berleluasa....
Haa... balik cerita NA tadi... dari segi SOP nyer, MF kena panggil NA utk buat soal siasat, berbincang, bagi nasihat baru jatuh hukum klu betul2 dia dah serong. Bukan sekadar baca paper jer. begitu juga MP. Begitulah juga TPB ini.
Tapi kita paham, Pengerusi MF, dan MP tu adalah kakitangan kerajaan. Jika tak sokong kerajaan, boleh kena berenti... Bukan nak suruh sokong PAS, tidak... tapi kena tegaslah, kalau dah putuskan haram kena bertegas haram... kalau makruh bertegas kata makruh... ini tidak, yang dah diharamkan bila kerajaan buat... tak apa. Maknanya... MF dan MP turut bersubahat bila kerajaan buat benda haram... jadi tak ada maknanya ada Mufti yang tunduk pada kerajaan jika kerajaan buat benda mungkar... salam satu malaysia....
Salam Pak.. dah terbukti apa yg Nik Aziz ckp dalam Tv3.. recording. mintak saudara Pak pi dgr sendiri.. Oh ya mungkin juga pak boleh tgk baca utusan melaysia & bbrp paper yg paparkan apa yg betul2 Nik Aziz ckp..
ReplyDeletep/s: jgn taksub sgt..